hello! Music 聽聽音樂的生活

P2P非法下載 最重判2年

【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2007.06.15


提供點對點（P2P）下載服務的網路平台，近年來引發新興著作權爭議。立法院昨天三讀通過著作權法修正案，增列對平台業者「未經授權、受有利益」的刑罰規定。

昨天三讀修正的著作權法第八十七條，新增若未經同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製的電腦程式、技術，而受有利益者，也視為侵害著作權，可處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以下罰金。

修正條文並規定，違法並經法院判決有罪者，應即停止其侵權行為；其不改善，且經主管機關邀專家學者及相關業者認定侵權行為情節重大者，主管機關可限期一個月內改正，若不改正可以命令停業或勒令歇業。

不過，若非意圖提供網友違法下載或傳輸他人著作的軟體或技術，例如即時通訊、網路電話、網路新聞台、拍賣、網上碟、部落格、家族、相簿等，則排除在上述規範之外。

【記者祁安國／台北報導】針對著作權法第八十七條修正案，國內外都有P2P非法下載被判刑的案例。國內兩大音樂下載平台KKBOX和ezPeer都嚴肅看待，兩大家都強調目前都不是採用P2P下載，而是採串流方式下載，並不提供用戶複製和轉寄，修法反而保障合法音樂下載，兩家業者都樂觀看待此修正案。

國內首宗P2P下載被判有罪的案例，是在二○○四年九月台北地方法院對飛行網（KURO），宣判侵權有罪，另對加入KURO的陳姓學生會員，利用其軟體分享下載，也一併判決有罪成立。這位學生利用KURO軟體從網路下載他人享有著作權的歌曲九百餘首，檢方認為已構成著作財產權的侵害，判處有期徒刑四個月，緩刑三年，之後KURO「重傷」目前已經改用ezPeer平台。

在中國大陸有也P2P被判有罪的案例，去年底上海步升公司告北京飛行網，提供的P2P音樂下載，也被北京法院判飛行網敗訴並賠償二十萬元，這案在中國大陸引起網友極大反彈，也是中國大陸首例P2P下載被判侵權案。

點對點下載不僅是音樂公司有罪，上傳的網友也不倖免，最有名的的國際案例是香港有位陳姓網友外號「古惑天皇」，也是使用BT點對點技術上傳三部電影供網友下載，香港法院也認定他非法侵權並複製給他人分享，判刑三個月，而且法官要求不准擔保，這位網友整整在監獄服刑期滿，這也創全球第一位上傳非法檔案供網友下載被判刑的案例。

【2007/06/15 聯合報】